?

Log in

No account? Create an account
информационный листок Министерства правды
незнание - сила
игра 
18th-Nov-2005 06:13 pm
ornament
если вы сидите за шахматной доской, черно-белой, с неоновой подсветкой, с высокими фигурами, которые на каждое прикосновение отвечают ударом тока (несмертельным, смерть как возможность выхода не предусмотрена) - в небольшой прямоугольной комнате, лишенной других источников света - почему вы будете продолжать игру?

вы будете играть, потому что сдаться значит потерять лицо, вы будете играть, потому что движение - все-таки какая-то надежда, вы будете играть, рассчитывая на выигрыш (который ничего не меняет), вы будете играть, потому что есть и другие комнаты, гораздо менее приятные для обитателей, и многим повезло меньше вас – очень далеко внизу, где тянет горелым и бушует пламя. Вы не можете помочь им, да и не хотите, но нельзя пренебречь тем, что было бы спасением для них. Будете, конечно.

До тех пор, пока не поймете, что в игре без партнера победа и поражение тождественны, что фигуры могут ходить в любых направлениях, невзирая на правила, до тех пор, пока доска и комната не покажутся вам смехотворными, следовательно, несуществующими.
Тогда – новая пытка.
Comments 
18th-Nov-2005 03:51 pm (UTC)
А если с самого начала вы не умеете или не хотите играть? ;)
19th-Nov-2005 12:56 pm (UTC)
"есть и другие комнаты, гораздо менее приятные для обитателей"
19th-Nov-2005 01:58 pm (UTC)
Anonymous
структурно очень похоже на последнеднего пелевина. я думаю что можно встатвлять в шлем как анонс
19th-Nov-2005 04:32 pm (UTC)
привет, ОЛег:)))

это будет следующий Пелевин
или ты думал, такой толстяк мэтр не держит литературных негров?:)
21st-Nov-2005 06:36 pm (UTC)
Да, надо учиться не "прогатывать" правила игры. ;)
Но если присутсвуют эти "другие комнаты", то тогда, мне кажется, все остальные причины, по которым "вы будете играть" становятся несущественными. Т.е., страх - это очень (м.б. слишком?) сильная эмоция. Игра, мотивированная страхом, может оказаться вечной игрой, кот. никогда не приведет к озарению и новой пытке. Мне так кажется.
18th-Nov-2005 04:34 pm (UTC)
Потом ты пишешь об этом прозу.
19th-Nov-2005 04:34 pm (UTC)
а это уж - как выйдет
18th-Nov-2005 04:45 pm (UTC)
"Великий стратег был более чем стратегом. Стратег всегда крутится в рамках своей стратегии. Великий стратег отказался от всяких рамок. Стратегия была лишь ничтожным элементом его игры, она была для него так же случайна, как для Андрея - какой-нибудь случайный, по прихоти сделанный ход. Великий стратег стал великим именно потому, что понял (а может быть, знал от рождения): выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них. Кто сказал, что свои фигуры менее опасны, чем фигуры противника? Вздор, свои фигуры гораздо более опасны, чем фигуры противника. Кто сказал, что короля надо беречь и уводить из-под шаха? Вздор, нет таких королей, которых нельзя было бы при необходимости заменить каким-нибудь конем или даже пешкой. Кто сказал, что пешка, прорвавшаяся на последнюю горизонталь, обязательно становится фигурой? Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой - пусть постоит на краю пропасти в назидание другим пешкам..." (с) Стругацкие, Град обреченный.

18th-Nov-2005 04:49 pm (UTC)
Вы знаете, приведенная мною цитата была для меня очень актуальна _ровно_ год назад.
А Ваш текст описывает то, что происходит со мной _сейчас_.

До тех пор, пока не поймете, что в игре без партнера победа и поражение тождественны, что фигуры могут ходить в любых направлениях, невзирая на правила, до тех пор, пока доска и комната не покажутся вам смехотворными, следовательно, несуществующими. Просто в точку.
19th-Nov-2005 01:21 pm (UTC)
:)

Вы смотрите на это оптимистично?
19th-Nov-2005 03:24 pm (UTC)
Я не знаю, как на это смотреть, честно.
19th-Nov-2005 11:13 pm (UTC) - игра
Мне кажется, в своей самой катартической книге Пелевин бы написал, что ни игры, ни доски, ни комнат на самом деле не существует, потому что их просто некуда повесить... И мне это больше подходит, чем каждое утро воссоздавать какую-нибудь личную Весёлую Башню. Хотя, конечно, я это иногда делаю. Но счастлива я когда понимаю, что нет такой игры.
20th-Nov-2005 10:54 am (UTC) - Re: игра
что ж
уже хорошо
20th-Nov-2005 08:46 pm (UTC) - Re: игра
Скажите, а Вы часто играете в эти шахматы?
21st-Nov-2005 01:43 pm (UTC) - Re: игра
случается
но это не исключает и вещей, диаметрально противоположных
20th-Jun-2006 09:52 pm (UTC)
сильно напоминаяет Яна Бенкса. забыл название - там где старик и старуха играли в странные настольные игры в странном замке, стены которого были сложены из книг. (они должны быди ответить на вопрос что будет если неостановимое встретиться с несдвигаемым)

первый урок шизики: "я играю сам с собой, когда хочу и как хочу меняю правила. и никто не может мне сказать что я их нарушаю" (с) 1990
22nd-Jun-2006 09:15 pm (UTC)
привет, Саша
как дела? ты в Мск?
23rd-Jun-2006 06:36 am (UTC)
привет, Юля :)
я в москве, как обычно - куды ж я денусь отсюда. делаю журнал.
всё хочу с тобой как-нибудь пересечься.... например накормить тебя мороженым :)
23rd-Jun-2006 10:18 am (UTC)
давай! когда можешь?
24th-Jun-2006 05:54 pm (UTC)
завтра :)
18th-Sep-2006 06:56 am (UTC)
вовсе не обязательно пытка,
бывает и радость
6th-Feb-2007 10:07 pm (UTC)
Шахматная партия, в которой сошлись Я и мир. Фигуры мира – события и ситуации, фигуры Я - действия и решения. Количество фигур Я ограничено, фигур мира – бесконечно.
This page was loaded Nov 21st 2019, 1:51 am GMT.